任正非:商業的本質強檔限時
![]() |
任正非:商業的本質強檔限時帶你破解理財迷霧,選對投資之路,全方位掌握獲利機會。
在閱讀完後重複咀嚼,才能體會出真正的意涵,總而言之人氣蠻不錯,
任正非:商業的本質強檔限時誠意推薦給大家看喔!
最新與最多的商業理財,每日都有特價商品推薦是網路書店購書最佳選擇!
任正非:商業的本質強檔限時好康道相報,在網路上它的評價很高很夯。
任正非:商業的本質強檔限時曾在博客來 網路書店造成搶購熱潮。
商業理財任正非:商業的本質強檔限時全書的內容大意
這個真的很不錯,購買也很便利,省到荷包又不用出門真方便!
博客來,博客來網路書店,博客來網路書局,博客來書店,博客來網路書店歡迎您
商品訊息功能:
內容簡介: 從一個只有2萬元資本、市場份額為0的小公司,成長為一個年營業收入突破800億美元的超級大公司,華為只用了20多年的時間。誰也不會否認這是一個商業的奇跡!而這一切都離不開一個人,那就是華為的總裁——任正非。他重新定義了中國企業的商業精神,被人們譽為教父級的企業家。作為華為的創始人和實際掌控者,任正非依靠其獨特的個人魅力和卓越的經營管理方法,帶領華為一步步走向巔峰。
本書全面講述了任正非的商業思維和經營理念,以真實的案例和任正非的口述及其親筆文章為切入口,深刻剖析華為狂飆式發展背后的商業邏輯和規律。任正非總結70余年的商海心得,從經營策略、營銷要領、管理真相,到處世之道、人生博客來網路書局哲學,條分縷析,娓娓道來,高屋建瓴而通俗易懂,朴素簡潔而直達精髓。讀完讓人不禁豁然開朗,驚嘆不已,頓時洞悉經營的要訣和商業的本質。
博客來書店任正非:出生於1944年10月25日,父母是鄉村中學教師,中、小學就讀於貴州邊遠山區的少數民族縣城,畢業於重慶大學暖通專業,1974年應征入伍,歷任技術博客來網路書店員、工程師、副所長。1983年復員轉業至深圳南海石油后勤服務基地,1987年集資21,000元人民幣創立華為公司,1988年任華為公司總裁,至今。 2011年任正非以11億美元首次進入福布斯富豪榜,排名全球第1153名,中國第92名。在《財富》2012「中國最具影響力的商界領袖」榜單中位列第一,2013年蟬聯第一
博客來
天堂際遇:一位哈佛神經外科醫師與生命和解的奇蹟之旅 | 陪伴,是生命最好的禮物:給家人與臥病者的解憂書 | ||
生命述說:一位心理學家的反思與實踐 | 綠色療癒力:台灣第一本園藝治療跨領域理論與應用大集(2013年全新封面改版上市) | ||
當下,與情緒相遇:諮商心理師的情緒理解與自我生命歷程 | 當恐懼遇見愛 |
- 作者: 孫力科
- 出版社:中國計量出版社
- 出版日期:2017/01/01
- 語言:簡體中文
任正非:商業的本質強檔限時
![]() |
天鷹與神豹的回憶三部曲-矮人森林 | 異空風華(6) | ||
狩獵者-唐(9) | 玩具(1) | ||
闇之魔眼(4) | 宇宙潛龍(5) |
任正非:商業的本質強檔限時推薦,任正非:商業的本質強檔限時討論,任正非:商業的本質強檔限時比較評比,任正非:商業的本質強檔限時開箱文,任正非:商業的本質強檔限時部落客
任正非:商業的本質強檔限時那裡買,任正非:商業的本質強檔限時價格,任正非:商業的本質強檔限時特賣會,任正非:商業的本質強檔限時評比,任正非:商業的本質強檔限時部落客 推薦
內容來自YAHOO新聞
吳思華:課綱微調一切合法 綠委鄭麗君重批作弊!
記者李鴻典/台北報導
對於課綱爭議,教育部長吳思華接受媒體專訪時表示,反課綱學生深夜入侵教育部已完全脫序、違法,所以才「忍痛提告」;希望透過新舊教科書併行的方式,呈現多元觀點讓學生自我思辨,並讓課綱議題回歸校園教室裡做理性對話。另外,他也在臉書貼文說,再強調一次,本次課綱微調程序以及實質內容部分均是合法。請大家仔細研讀判決內容。
對此,民進黨籍立委鄭麗君痛批,吳思華説一切合法,那麼就請出來交代清楚分組課審會為什麼用作弊的方式議決?「你敢說作弊的黑箱課綱沒違法嗎?」
對於吳思華在臉書上再度說課綱微調一切合法,鄭麗君質疑,去年1月25日審議黑箱課綱的分組課審會,議決程序涉嫌作弊也不違法嗎?作弊出來的黑箱課綱也不違法嗎?她說,如果分組課審會沒有問題,五度發函給教育部要求說明該次會議究竟如何表決,為何部長始終不回覆?聽說函詢公文一層一層呈上去,最後靜靜地壓在吳思華的桌上擱著,部長不簽,沒人能處理。
鄭麗君指出,今年3月9日,吳思華在立法院接受她的質詢時,親口承認當天分組課審會沒有當場公布議決結果,是由當時主席、現任台北市教育局局長湯志民,帶回去統計。當天會議中,主席裁示,採取記名投票,每位委員都拿到一張紙,寫下自己認為哪一科需要微調,哪一科不需要微調,並簽名負責,再由助理收回。大家繳交給主席之後,主席在沒有當場開票也沒有公布結果的情形下宣布散會,並跟大家說「會再統計整理,先這樣吧…」。
鄭麗君質疑,這是哪門子的議決程序?除了威權政體,哪個國家的會議主席敢說投票完了,我們回去統計,以後再公布結果?為什麼要事後公布?果不其然,教育部把投票紙攜回,是怎麼認定的呢?就如同台權會控告教育部的法庭詰問情形所呈現的,教育部把「沒表示意見」當做「同意」,把「對A有意見」當作「對B同意」,把「尊重多數決」當作「同意」,亦即投廢票當成贊成票,這樣才統計出多數分組課審會委員同意微調的結果。
她說,「這不是作弊什麼才是作弊?」鄭麗君指出,到了5月份,吳思華面對她再次質詢,竟然改口說當天的分組課審會是用鼓掌通過的共識決!!「可是我們手中握有教育部蔣偉寧前部長給我的正式公文,上面清楚寫到:『經主席徵詢現場委員針對語文與社會領域課程綱要微調案投票表決』。兩位部長說法前後不一致,吳部長兩度回答也不一様?到底誰講錯?還是公文寫錯?還是部長為了遮掩決議作弊,乾脆說謊?」
鄭麗君質疑,吳思華不回覆公文是因為心虛嗎?不敢用白紙黑字留下說謊違法的證據嗎?現在還敢指控學生違法,分明是作賊喊抓賊。「吳部長説一切合法,那麼就請出來交代清楚分組課審會為什麼用作弊的方式議決?你敢說作弊的黑箱課綱沒違法嗎?」